沒想到壞習慣改不掉

牛牽到北京還是牛。唉！！！

安汰蚯

省議會副議長 賄選案更二審 無人獲罪
楊文欣等七人維持無罪原判 盧逸峰等六人改判無罪 全案仍可上訴
【記者林河名／台北報導】

喧騰一時的第十屆台灣省議會副議長賄選案，台灣高等法院昨天下午更二審宣判，一審被判有罪的前省議員、現任立法委員盧逸峰等六人均改判無罪，一審即獲判無罪的前副議長、現任立法委員楊文欣等七人也維持原判，全案共十三人獲判無罪，已過世的前雲林縣長蘇文雄被判公訴不受理。本案仍可上訴。

一審被判有罪的被告除盧逸峰外，還有前省議員黃木添、邱鏡淳、曾華德、林進春、方醫良、蘇文雄；一審無罪除楊文欣外，還有他的姪女楊尹君、前省議員林火順、呂進芳、楊仁福、劉文雄、陳照郎。

檢察官起訴楊文欣等人，指楊文欣為謀取擔任台灣省議會第十屆副議長職位，利用其擔任泛亞商業銀行副董事長的資力，基於行賄犯意，在競選第十屆省議員期間，針對可望當選的其他候選人，假藉捐助競選經費名義，事先交付部分賄款充當前金，餘款則俟當選後再行給付作為後謝，涉嫌期約賄選罪。

檢察官認定楊文欣指示楊尹君以林火順等人名義，向泛亞商銀申請貸款後，再迂迴由楊尹君、林火順轉交各候選人，以逃避政府追查。

不過，高院更二審調查後認為，檢察官關於匯兌資金屬性所為論證，不足以證明確為楊文欣迂迴支付黃木添等人，且卷宗內毫無證據可以證明這些款項確為交換票選副議長行為的「對價」。

合議庭表示，即使依職權調查的結果，前述資金流動情形，也不能積極證明為楊文欣經由林火順、楊尹君迂迴交付的賄賂。

【2000-03-21/聯合報/11版/綜合】